Прогрессивные процедуры
корпоративного взаимодействия
Н.В.Аржакова
аспирантка
Москва
Корпорация - это сложная
социально-экономическая система, объединяющая ее членов, имеющих собственные
цели и интересы. Условием роста корпорации в целом является сбалансированное
развитие ее элементов. На практике, для обеспечения баланса интересов членов
корпорации, разрабатываются специальные системы сбалансированного управления. К
их числу относятся, в частности, распространенные в России и за рубежом системы
сбалансированных показателей. В связи с этим, в последнее время исследуются и
разрабатываются механизмы сбалансированного управления на основе ССП. Научные и
прикладные результаты в этой области получили Р.А. Багамаев, С.А. Баркалов,
Н.С. Виноградова, Т.И. Овчинникова, Н.В. Фролова, В.В. Цыганов и другие авторы.
Особенностью сбалансированного управления научно-производственным комплексом
(кратко – НПК) является повышенная степень неопределенности, связанная с
ускорением НТП. Для эффективного управления НПК, необходимо балансировать
интересы производителей и потребителей его продукции и услуг. Особое значение
приобретают механизмы взаимодействия (взаимодействия) ее элементов, знающих
собственный потенциал и возможности партнеров, в условиях быстрых изменений.
Для краткости, подразделение НПК,
ответственное за работу с потребителем, назовем оператором. Целью оператора является
получение прибыли. Подразделение НПК, ответственное за поддержку
оператора, названо партнером. Целью
партнера является минимизация затрат НПК. Рассмотрим механизм корпоративного
взаимодействия (МКВ) - совокупность
процедур, устанавливаемых органом управления корпорацией (Центром) и
регламентирующих взаимодействие партнера и оператора. МКВ включает процедуру
выделения партнером инвестиций для уменьшения затрат корпорации, а также
процедуру их компенсации. В свою очередь, оператор отчисляет партеру финансовые
средства, необходимые для его работы, используя процедуру формирования
отчислений МКВ.
Обозначим через yt затраты НПК в
периоде t, ytÎ[bt,], где bt и – соответственно, минимальная и максимальная их величина, bt≥0, t= 0,1,.... До начала периода t,
оператору и партнеру известно лишь множество Bt возможных значений минимальных затрат: btÎBt. В
периоде t оператору
становится известна величина bt,
после чего он выбирает свое состояние yt,
ytÎ[bt,]. При этом он несет потери zt, которые зависят от величины затрат НПК yt: zt=Z(yt).
Партнер, зная yt,
определяет прогноз минимальных затрат at+1 в периоде t+1: at+1=I(at,yt), a0=a0, где I - рекуррентная
процедура прогнозирования, являющаяся монотонно возрастающей функцией своих
аргументов: I(a,y)y, I(a,y)a. Прогноз at используется для
формирования норм взаимодействия: нормы компенсации затрат оператору и нормы отчислений
оператора партнеру . На основе сопоставления lt и yt, партнер определяет величину отчислений в периоде
t:
xt=X(lt,yt), а на основе сопоставления xt и yt - компенсацию
dt=D(et,yt). Прогноз at+1 он использует для определения величины инвестиций ut=U(at+1), выделяемых партнером оператору
в периоде t на предотвращение затрат,
где U - процедура инвестирования, U(at+1)¯at+1.
Предполагается, что от
величины затрат зависят также доход
оператора от хозяйственной деятельности gt=G(yt), его затраты на эту
деятельность rt=R(yt), а также его потери zt=Z(yt). Тогда выигрыш оператора в периоде t имеет вид:
gt-rt +ut+dt-zt-xt . (1)
Полезность оператора в
периоде t имеет вид:
-, (2)
где r - коэффициент
дисконтирования, используемый для приведения будущих выигрышей к периоду t, , T - дальновидность оператора,
исчисляемая в периодах времени. В качестве прогнозных, рассматриваются
состояния, максимизирующие (1). Введем математический оператор (кратко –
матоператор) максимизации на множестве возможных состояний в периоде , а также оператор устранения
неопределенности относительно величины bτ в периоде τ.
При вероятностном подходе к построению прогноза полезности оператора, - это оператор
усреднения (математического ожидания). При гарантирующем подходе, - это оператор минимизации на множестве Bτ возможных значений величины bτ
в периоде τ: . Положим . Тогда ожидаемая полезность оператора при состоянии yt :
vt(lt,yt)=. (3)
Выигрыш
оператора (1) и его полезность (2) зависят от процедур прогнозирования, инвестирования, формирования норм
взаимодействия, отчислений и компенсации, в совокупности формирующих механизм
взаимодействия . Поэтому множество оптимальных состояний
оператора в периоде t, при котором достигается максимум ожидаемой полезности (3),
также зависит от .
Множество оптимальных
состояний оператора в периоде t, при котором достигается максимум
ожидаемой полезности (3):
Рассмотрим задачу синтеза
прогрессивного МКВ , при котором
оператор минимизирует затраты корпорации. Справедлива
Теорема. Если выигрыш оператора (1) является строго монотонно убывающей функцией
затрат для любого t, t=0,1,…, величина отчислений
является монотонно возрастающей функцией нормы отчислений:
X(l,y)l, (4)
а величина компенсации является монотонно убывающей функцией нормы
затрат:
D(e,y)¯ e, (5)
то механизм - прогрессивный.
Данная теорема позволяет проектировать прогрессивные механизмы и
процедуры взаимодействия в НПК. Применение принципов и положений развиваемого
подхода к проектированию МКВ иллюстрируются на примере НПК, образуемых ЗАО «Атомтехнопром».
Рассмотрим, например, прогрессивный
линейный механизм взаимодействия в рамках НПК «Атомэнергомаш - Атомтехнопром»,
причем предприятие «Атомэнергомаш» является оператором на рынке, а
«Атомтехнопром» – его партнером. Предположим, gt=1,2yt, rt=0,9yt, zt=0,6yt. Рассмотрим
МКВ со следующими процедурами: I(at,yt)=0,5yt +0,5at, a0=65 тыс.руб.,
ut =Ul(at+1)= 20-0,1at+1 , uo=20 тыс.руб., lt =1,1at, xt=0,4yt+0,5lt+20 тыс.руб., et=at, dt=0,6yt-0,4et+50 тыс.руб. Согласно теореме, этот МКВ
прогрессивен, при данных внешних процедурах системы управления НПК. В
таблице приведены расчеты ежемесячных прогнозов,
норм взаимодействия, инвестиций, отчислений и компенсаций для этого механизма взаимодействия.
Таблица. Прогнозы, нормы,
инвестиции, отчисления и компенсации для линейного механизма взаимодействия в НПК «Атомэнергомаш-Атомтехнопром»
t |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
yt |
67,8 |
63,1 |
59,5 |
56,2 |
54,4 |
51,9 |
at |
65,0 |
66,4 |
64,8 |
62,1 |
59,2 |
56,8 |
ut |
13,4 |
13,5 |
13,4 |
14,1 |
14,3 |
14,6 |
lt |
71,5 |
73,0 |
72,2 |
68,3 |
65,1 |
62,5 |
xt |
82,7 |
81,7 |
79,9 |
76,6 |
74,3 |
52,0 |
et |
65 |
66,4 |
64,8 |
62,1 |
59,2 |
56,8 |
dt |
64,7 |
61,3 |
59,8 |
58,9 |
59,0 |
58,4 |
Результаты проведенных теоретических и прикладных
исследований позволили разработать и внедрить методические рекомендации по
взаимодействию подразделений НПК Атомтехнопром.