ИТОГИ РАБОТЫ СЕКЦИИ 11 «НАУКОЕМКИЕ ТЕХНОЛОГИИ В РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ТЕХНИКЕ» XXX АКАДЕМИЧЕСКИХ ЧТЕНИЙ ПО КОСМОНАВТИКЕ, ПОСВЯЩЕННЫХ ПАМЯТИ АКАДЕМИКА С. П. КОРОЛЕВА И ДРУГИХ ВЫДАЮЩИХСЯ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ УЧЕНЫХ – ПИОНЕРОВ ОСВОЕНИЯ КОСМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА

В. Е. Нестеров, А.А. Медведев, В. Д. Костюков, С. Е. Пугаченко

Федеральное государственное унитарное предприятие

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР имени М. В. ХРУНИЧЕВА»

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О РАБОТЕ СЕКЦИИ

Работа секции проходила 27 января 2006 г. на территории Отдела Технического Обучения Федерального государственного унитарного предприятия «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР им. М. В. ХРУНИЧЕВА» (Береговой пр. д. 8 к.1 актовый зал).

В работе секции приняли участие 52 специалиста из 11 предприятий и фирм аэрокосмической отрасли и смежных с ней отраслей (Приложение). Всего было заслушано 12 (из 15) плановых докладов.

Работа секции проходила при информационной поддержке фирмы ADEM Technologies Ltd.

Участники отметили:

● Высококвалифицированный менеджмент подготовки и проведения заседаний секции, качественную верификацию и валидацию подготовленных материалов, тезисов и докладов, в соответствии с ГОСТ-Р ИСО 9004-2001;

● Доброжелательное и заботливое отношение руководства ГКНПЦ им. М.В. Хруничева к работе секции;

● Высокопрофессиональную работу коллектива отдела технического обучения (руководитель к.т.н. Иоанисиани Александр Александрович): выделение комфортных специализированных помещений (лекционного зала на 120 мест); выделение и программно-техническое сопровождение комплексов из цифровых проекторов, аудио, видео и вычислительной техники; демонстрацию до начала работы секции (во время регистрации участников) и в перерывах фильмов об истории создания и развитии ГКНПЦ им. М.В. Хруничева;

● Эффективную работу отделов АСУ ТП, ОНТИ РКЗ и 374 ГКНПЦ по подготовке материалов, организации, отбору и обеспечению выступлений ведущих специалистов отрасли с актуальными докладами.

ПРОБЛЕМАТИКА СОВРЕМЕННОЙ КОСМОНАВТИКИ, ПРИНЯТАЯ СЕКЦИЕЙ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ НА ЧТЕНИЯХ

Все заслушанные на секции доклады были посвящены решению основных актуальных проблем создания и эксплуатации ракетно-космической техники:

1. Надежность и экологическая безопасность эксплуатации ракетно-космической техники, применяемой для исследования ближнего и дальнего космоса в интересах народного хозяйства и развития земной цивилизации в целом.

2. Глобальная информатизация предприятий аэрокосмической отрасли, создание корпоративных территориально распределенных информационно телекоммуникационных систем управления предприятиями, внедрение в повседневную практику интерактивных электронных технических руководств (ИЭТР) и других элементов ИПИ–технологий, обеспечивающих информационную поддержку изделий ракетно-космической техники на всех стадиях жизненного цикла, реструктуризация бизнес процессов, создание компьютеризированных интегрированных производств (КИП) с целью более тесной и полной интеграции Российской аэрокосмической отрасли в мировое экономическое сообщество.

3. Внедрение в производственный процесс разработки аэрокосмической техники наукоемких ресурсо и энергосберегающих экологически безопасных технологий, обеспечение выхода России на мировой рынок наукоемких технологий.

УЧАСТИЕ В РАБОТЕ СЕКЦИИ УЧЕНЫХ И СПЕЦИАЛИСТОВ ОРГАНИЗАЦИЙ ОТРАСЛИ, СОЗДАННЫХ ПИОНЕРАМИ ОСВОЕНИЯ КОСМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА

В работе секции принимали участие ученые и специалисты предприятий и организаций отрасли, созданных пионерами освоения космического пространства и остающихся до сих пор главной движущей силой российской космонавтики. Среди них нужно отметить, прежде всего, таких как:

●Ягодин В. В. – начальник отдела РКК «ЭНЕРГИЯ» (основано академиком С. П. Королевым);

● Юрченко И. И. – начальник сектора КБ «Салют» ГКНПЦ им. М. В. Хруничева (КБ «Салют» в 60 … 70-е годы возглавлялось академиком В. Н. Челомеем – Генеральным конструктором РН «Протон», орбитальной станции «Алмаз», крылатых тактических ракет морского базирования, межконтинентальных стратегических ракет РС-18 (SS-19) и другой ракетно-космической техники);

● Мороз А. П. – ведущий научный сотрудник 4-го ЦНИИ МО, одно из подразделений которого возглавлял М. К. Тихонравов, впоследствии ближайший сподвижник С. П. Королева;

● Фролов В. А. – Главный специалист ИКИ РАН, института, созданного по инициативе С.П. Королева в середине 60-х годов;

● Деев И. С. – начальник сектора ВИАМ.

Из этого можно сделать вывод о том, что работа секции «Наукоемкие технологии в ракетно-космической технике» органично вписывается в научно-технические проблемы ракетно-космической отрасли и вызывает определенный интерес у наших отечественных и зарубежных партнеров. В дальнейшем было бы желательно практиковать более широкое приглашение зарубежных специалистов, наших ближайших партнеров, принимающих деятельное участие в освоении ближнего и дальнего космоса.

АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЗАСЛУШАННЫХ ДОКЛАДОВ

Решению первой проблемы были посвящены доклады:

· О новых информационных технологиях передачи данных в остаточных класса А. П. Мороз

· Метод стыковки космических аппаратов, предназначенный для сборки составных орбитальных конструкций. И. М. Сидоров, В. А. Фролов

· Исследование новых технологий создания транспортных космических систем для полётов к планетам. А. И. Кузин, С. Н. Лозин, А. А. Нестеренко,

С. Е. Пугаченко, В. Ю. Юрьев, В. В. Суворов, Л. А. Мордасов

· Определение критерия турбулентно – ламинарного перехода режима теч6ения на поверхности космических головных частей. И. И. Юрченко

· Анализ теплообмена в области отрывных течений на поверхности многоблочн6ых ракет – носителей по результатам измерений в полёте.

А. С. Кудинов

· Отработка метода захолаживания расходной магистрали парожидкостным потоком водорода. С. В. Гордеев

· Постановка на производство и эксплуатация ракетно-космической техники.

Б. В. Бодин

Рассмотрены новые математические методы обработки данных, которые позволяют существенно сократить потребные объемы памяти бортовых вычислительных средств. Новые подходы к оценке режима течения газового потока направлены на более точное определение требований к конструкции теплозащиты внешней поверхности космических головных частей.

Предложен метод стыковки космических аппаратов, который основывается на распределенных упрощенных механических средствах стыковки. Наведение каждого из механических устройств осуществляется автономно с помощью оптических или лазерных средств. Реализуемость метода подтверждена в результате испытаний автономного аппарата в водной среде.

Комплексный анализ постоянно действующей транспортной космической системы на базе изделий ракетно-космической техники разработки ГКНПЦ им. М.В. Хруничева, предназначенной для организации регулярных полетов к Луне, имеет целью обоснование путей решения проблем изучения и освоения Луны средствами пилотируемой космонавтики.

В этих докладах авторы отметили, что основными факторами надежности и безотказности эксплуатируемой ракетно-космической техники являются ее конструктивные особенности и уровень унификации. Как показали проведенные исследования применение нового класса унифицированных блочных схем отечественных ракетоносителей типа «Ангара» обеспечивает экологическую безопасность и снижение стоимости части программы запусков космических аппаратов военного, социально-экономического и научного назначения.

Реализация данных предложений позволит использовать накопленный академиками С. П. Королевым, В. П. Мишиным, В. Н. Челомеем, и другими выдающимися отечественными учеными опыт создания и эксплуатации высоконадежных космических систем, что обеспечит эффективное освоение космоса в интересах обороны и народного хозяйства.

По второй проблеме были сделаны следующие доклады:

· Моделирование технологической подготовки производства.

А. А. Медведев, В. Д. Костюков, А. И. Островерх, В. Н. Сычев

· Единая интегрированная информационная система технологической подготовки производства от фирмы PTC. В. Е. Климов

· Стратегическое планирование подготовки производства. В. Д. Костюков,

Е. Д. Лобов, А. И. Островерх, В. Н. Сычев

· Компьютеризированная интегрированная система конструкторского бюро координации. В. Д. Костюков, В. А. Прудников, В. Н. Сычев

В этих докладах авторы отметили, что при проведении работ по глобальной информатизации предприятий, создании компьютеризированных интегрированных систем и производств необходимо соблюдать принцип комплексности и системности в том числе:

провести предпроектное обследование предприятия;

создать и утвердить концепцию;

сформировать модели бизнес-процессов «как есть» и «как должно быть»;

утвердить план мероприятий постепенной реструктуризации предприятия и плавного перехода от одной модели к другой;

утвердить бюджет подразделения информационной технологии;

создать постоянно действующую аналитическую группу (подразделение), подчиненную непосредственно первому лицу предприятия, использующую в своей работе контрольный список ABCD Оливера Уайта.

Авторы отметили, что при проведении данных работ целесообразно отдать приоритет созданию интегрированных систем автоматизированной технологической подготовки производства (ИСА ТПП) и, в первую очередь, таким их компонентам, которые обеспечивают выход на оборудование с ЧПУ, средства объективного контроля при изготовлении технологической оснастки, отечественной оптоэлектронной системы идентификации материальных и информационных (бумажных) потоков. В качестве типовых компонентов при создании ИСА ТПП рекомендуется использовать CAD/CAM/CAE – систему ADEM фирмы Omega ADEM Technologies Ltd, САПР-ТП инструментального производства «ASTOR», TECHCARD и CADMECH фирмы Интермех, а так же координатно-измерительные машины цехового уровня типа Faro Arm.

В докладах было также отмечено, что в реальном производстве в настоящее время наиболее эффективно применяются программные комплексы собственной разработки, либо созданные при непосредственном участии специалистов предприятия-заказчика. Поэтому наметилась тенденция к разработке пакетов прикладных программ силами пользователей на основе

современных инструментальных средств, в том числе и компилирующего типа.

Реализация данных предложений позволит использовать опыт, накопленный академиками С. П. Королевым, В. П. Мишиным, В. Н. Челомеем, Г. Е. Лозино-Лозинским и другими выдающимися отечественными учеными. Особый интерес представляет опыт создания автоматизированных малолюдных компьютеризированных производств, работающих по безбумажной технологии в рамках проектов:

«Энергия – Буран» (изготовления заготовок ТЗП на НПО «Технология» г. Обнинск, сквозного проектирования и изготовления ТЗП на НПО «Молния» и ТМЗ, изготовления 35 наименований корпусных деталей гидротопливной аппаратуры на автоматической линии с программным управлением АЛП-3-2 ММЗ «Рассвет»);

«Протон-М» (изготовления заготовок в компьютеризированной интегрированной производственной системе кузнечно-прессового цеха, изготовления деталей на участках фрезерных, токарных станках и обрабатывающих центрах с групповым управлением от центральных кустовых вычислительных центров);

«Бриз-М» (изготовление деталей на станках с ЧПУ с DNS терминальными станциями ЭНИМС);

«Рокот» (проектирование-изготовление в едином цикле средств технологического оснащения на станках с ЧПУ по системе ADEM);

«12КВРБ» (проектирование-изготовление в едином цикле на станках с ЧПУ по системе CATIA трубопроводов с использованием электронных моделей вместо физических носителей геометрической информации – эталонных деталей, шаблонов и плазов);

«Ангара» (формирование в электронном виде рабочих технологических процессов сварочно-сборочного, гальванического, электротехнического и других производств по системе TECHCARD фирмы Интермех) и других.

Это позволит резко сократить затраты и сроки проведения конструкторско-технологической подготовки производства, повысить качество и снизить себестоимость новых изделий ракетно-космической техники, а также может быть рекомендовано к применению в ряде других машиностроительных отраслях народного хозяйства.

По третьей рассмотренной проблеме был сделан следующий доклад:

· Экспериментальное определение пределов текучести и прочности листовых пластиков при криогенных температурах. В. В. Ягодин, В. В. Бурдаков

В докладе авторы показали, что ресурсосберегающая и экологически чистая технология позволяет использовать листовые пластики при криогенных температурах в качестве топлива для ракетно–космической техники. Авторами был сделан акцент на перспективность разработки и внедрения в технологиях, конструкциях и при эксплуатации РКТ и изделий машиностроения предложенных ими методов. Реализация этих предложений позволит повысить эффективность принимаемых конструктивно-технологических решений при создании и эксплуатации РКТ.

ДИНАМИКА ИЗМЕНЕНИЯ ОБСУЖДАЕМОЙ ТЕМАТИКИ

Работа секции началась в 2001 г. За это время сформировались 3 основные актуальные проблемы.

Динамика изменения во времени (от чтений к чтениям) обсуждаемой проблематики (генезис знания), осуществляемый сложившимся кругом докладчиков, представлена на рис. 1 – 4.

Рис. 1. Общие количественные показатели

Рис. 2. Генезис знания по 1-ой проблематике

Рис. 3. Генезис знания по 2-ой проблематике

Рис. 4. Генезис знания по 3-ей проблематике

Анализ этих диаграмм свидетельствует о некотором ослаблении в абсолютном выражении в последнее время интереса ко второй и третьей проблематике и повышении интереса к первой проблематике.

ДОКЛАДЫ ПО СОБЫТИЯМ ИЗ ПРОШЛОГО ОТЕЧЕСТВЕННОЙ КОСМОНАВТИКИ, ИСТОРИИ СОЗДАНИЯ И ИСПЫТАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ИЗДЕЛИЙ

На заседаниях секции не было сделано ни одного специального доклада, посвященного событиям из прошлого отечественной космонавтики, либо по истории создания или испытания отдельных изделий. В докладе начальника бюро отдела 111 РКЗ Костюкова В.Д., бывшего начальника отдела НИАТ – главного конструктора САПР предприятий ГНТУ Минавиапрома с 1982 по 1997 гг., непосредственного участника работ с НПО «Молния» по проекту «Энергия-Буран», был сделан анализ работ по созданию компьютеризированного интегрированного производства элементов теплозащитного покрытия и применения этого опыта в последующих разработках на авиационных предприятиях и РКЗ.

Докладчики отметили, что использование опыта, накопленного академиком С. П. Королевым и другими выдающимися отечественными учеными – пионерами освоения космического пространства, в сложный период перехода к цивилизованным рыночным отношениям позволяет резко повысить эффективность проведения НИОКР и получить экономический эффект в других отраслях народного хозяйства, сопоставимый с затратами на финансирование всех работ по освоению ближнего и дальнего космоса.