Прогрессивные процедуры корпоративного взаимодействия

Н.В.Аржакова
аспирантка
Москва

Корпорация - это сложная социально-экономическая система, объединяющая ее членов, имеющих собственные цели и интересы. Условием роста корпорации в целом является сбалансированное развитие ее элементов. На практике, для обеспечения баланса интересов членов корпорации, разрабатываются специальные системы сбалансированного управления. К их числу относятся, в частности, распространенные в России и за рубежом системы сбалансированных показателей. В связи с этим, в последнее время исследуются и разрабатываются механизмы сбалансированного управления на основе ССП. Научные и прикладные результаты в этой области получили Р.А. Багамаев, С.А. Баркалов, Н.С. Виноградова, Т.И. Овчинникова, Н.В. Фролова, В.В. Цыганов и другие авторы. Особенностью сбалансированного управления научно-производственным комплексом (кратко – НПК) является повышенная степень неопределенности, связанная с ускорением НТП. Для эффективного управления НПК, необходимо балансировать интересы производителей и потребителей его продукции и услуг. Особое значение приобретают механизмы взаимодействия (взаимодействия) ее элементов, знающих собственный потенциал и возможности партнеров, в условиях быстрых изменений.

Для краткости, подразделение НПК, ответственное за работу с потребителем, назовем оператором. Целью оператора является получение прибыли. Подразделение НПК, ответственное за поддержку оператора,  названо партнером. Целью партнера является минимизация затрат НПК. Рассмотрим механизм корпоративного взаимодействия (МКВ) -  совокупность процедур, устанавливаемых органом управления корпорацией (Центром) и регламентирующих взаимодействие партнера и оператора. МКВ включает процедуру выделения партнером инвестиций для уменьшения затрат корпорации, а также процедуру их компенсации. В свою очередь, оператор отчисляет партеру финансовые средства, необходимые для его работы, используя процедуру формирования отчислений МКВ.

На практике, условия взаимодействия (размер и порядок инвестиций, компенсаций, отчислений и др.) определяются на конкретный период, после чего пересматриваются. Поэтому МКВ должен быть адаптивным. Например, при увеличении затрат, отчисления на следующий период могут увеличиваться, а компенсация – уменьшаться и т.д. Дальновидный оператор, зная о возможности пересмотра этих условий, выбирает свое текущее состояние так, чтобы обеспечить максимум собственной полезности, с учетом перспективы. Задача состоит в построении прогрессивного МКВ, заинтересовывающего оператора в снижении затрат НПК. Для построения прогрессивных адаптивных механизмов взаимодействия в НПК возможно и целесообразно использование подходов теории активных систем.

Обозначим через yt затраты НПК в периоде t, ytÎ[bt,], где bt и – соответственно, минимальная и максимальная их величина, bt≥0, t= 0,1,.... До начала периода t, оператору и партнеру известно лишь множество Bt возможных значений минимальных затрат: btÎBt. В периоде t оператору становится известна величина bt, после чего он выбирает свое состояние yt, ytÎ[bt,]. При этом он несет потери zt, которые зависят от величины затрат НПК yt: zt=Z(yt).

  Партнер, зная yt, определяет прогноз минимальных затрат at+1 в периоде t+1: at+1=I(at,yt), a0=a0, где I - рекуррентная процедура прогнозирования, являющаяся монотонно возрастающей функцией своих аргументов: I(a,y)­y, I(a,y)­a. Прогноз at используется для формирования норм взаимодействия: нормы компенсации затрат оператору  и нормы отчислений оператора партнеру . На основе сопоставления lt и yt, партнер определяет величину отчислений в периоде t: xt=X(lt,yt), а на основе сопоставления xt и yt - компенсацию dt=D(et,yt). Прогноз at+1 он использует для определения величины инвестиций ut=U(at+1), выделяемых партнером оператору в периоде t на предотвращение затрат, где U - процедура инвестирования, U(at+1)¯at+1.

Предполагается, что от величины затрат  зависят также доход оператора от хозяйственной деятельности gt=G(yt), его затраты на эту деятельность rt=R(yt), а также его потери zt=Z(yt). Тогда выигрыш оператора в периоде t имеет вид:

gt-rt +ut+dt-zt-xt .                                  (1)

Полезность оператора в периоде t имеет вид:

-,                              (2)

где r - коэффициент дисконтирования, используемый для приведения будущих выигрышей к периоду t, , T - дальновидность оператора, исчисляемая в периодах времени. В качестве прогнозных, рассматриваются состояния, максимизирующие (1). Введем математический оператор (кратко – матоператор) максимизации на множестве возможных состояний в периоде , а также оператор  устранения неопределенности относительно величины bτ в периоде τ. При вероятностном подходе к построению прогноза полезности оператора,  - это оператор усреднения (математического ожидания). При гарантирующем подходе, - это оператор минимизации на множестве Bτ возможных значений величины bτ в периоде τ: . Положим . Тогда ожидаемая полезность оператора при состоянии yt :

vt(lt,yt)=.             (3)          

Выигрыш оператора (1) и его полезность (2) зависят от процедур прогнозирования, инвестирования, формирования норм взаимодействия, отчислений и компенсации, в совокупности формирующих механизм взаимодействия . Поэтому множество  оптимальных состояний оператора в периоде t, при котором достигается максимум ожидаемой полезности (3), также зависит от .

Множество оптимальных состояний оператора в периоде t, при котором достигается максимум ожидаемой полезности (3):

Рассмотрим задачу синтеза прогрессивного МКВ , при котором оператор минимизирует затраты корпорации. Справедлива

Теорема. Если выигрыш оператора (1) является строго монотонно убывающей функцией затрат для любого t, t=0,1,…, величина отчислений является монотонно возрастающей функцией нормы отчислений:

X(l,y)­l,                                                 (4)

а величина компенсации является монотонно убывающей функцией нормы затрат:

D(e,y)¯ e,                                               (5)

то механизм  - прогрессивный.

Данная теорема позволяет проектировать прогрессивные механизмы и процедуры взаимодействия в НПК. Применение принципов и положений развиваемого подхода к проектированию МКВ иллюстрируются на примере НПК, образуемых ЗАО «Атомтехнопром».

Рассмотрим, например, прогрессивный линейный механизм взаимодействия в рамках НПК «Атомэнергомаш - Атомтехнопром», причем предприятие «Атомэнергомаш» является оператором на рынке, а «Атомтехнопром» – его партнером. Предположим, gt=1,2yt, rt=0,9yt, zt=0,6yt. Рассмотрим МКВ со следующими процедурами: I(at,yt)=0,5yt +0,5at,   a0=65 тыс.руб., ut =Ul(at+1)= 20-0,1at+1 , uo=20 тыс.руб., lt =1,1at, xt=0,4yt+0,5lt+20 тыс.руб., et=at, dt=0,6yt-0,4et+50 тыс.руб. Согласно теореме, этот МКВ прогрессивен, при данных внешних процедурах системы управления НПК. В таблице приведены расчеты ежемесячных прогнозов, норм взаимодействия, инвестиций, отчислений и компенсаций для этого механизма взаимодействия.

 

Таблица. Прогнозы, нормы, инвестиции, отчисления и компенсации для линейного механизма взаимодействия в НПК «Атомэнергомаш-Атомтехнопром»

t

1

2

3

4

5

6

yt

67,8

63,1

59,5

56,2

54,4

51,9

at

65,0

66,4

64,8

62,1

59,2

56,8

ut

13,4

13,5

13,4

14,1

14,3

14,6

lt

71,5

73,0

72,2

68,3

65,1

62,5

xt

82,7

81,7

79,9

76,6

74,3

52,0

et

65

66,4

64,8

62,1

59,2

56,8

dt

64,7

61,3

59,8

58,9

59,0

58,4

 

Результаты проведенных теоретических и прикладных исследований позволили разработать и внедрить методические рекомендации по взаимодействию подразделений НПК Атомтехнопром.